彭博全球首席经济学家:2035年,中国将超越美国成为全球科技中心

  • 日期:08-03
  • 点击:(1253)


彭博全球首席经济学家:2035年,中国将超越美国成为全球科技术中心

文|谭文琪

7月24日,彭博宣布了2019年“全球创新经济问卷”的结果。根据这些数据,54%的受访全球商人强烈同意或同意,到2035年,中国和印度将超越美国,成为全球技术创新中心; 39%的受访者认为,到2035年,北京将成为世界顶级科技城市。

去年,该调查询问“十年后哪些国家将成为三大经济强国之一”,86%的受访者选择了中国,其次是美国(70%)和日本(36%)。

调查问卷针对来自20个国家的2,000名商务人士。它主要是在经济权力向新兴经济体转移的背景下征求全球商人对未来的看法。

彭博全球首席经济学家汤姆奥利克(Tom Orlik)将调查结果解释为36.他指出,中国具有绝对的经济潜力。虽然它在过去发展迅速,但其GDP水平仅为美国的20-30%。增长空间巨大。

世界技术创新中心将于2035年在北京举行

问:本次调查的目的是了解全球商界人士对未来的看法。彭博发现了什么?

答:我们发现发展中国家和发达国家的商界人士对未来的预测存在很大差异。总的来说,新兴经济体或发展中国家对未来更加乐观,而发达经济体则更为谨慎。

当谈到“技术如何影响未来经济及其形成方式”时,新兴经济体的商界人士更加乐观,尤其是“新科技可以重塑我们的贸易,商业和民间”。社会和其他领域。“发达国家的受访者对科学技术本身的力量更加乐观。

问:在全球商界人士看来,中国将来会扮演什么样的角色?

答:调查问卷包括“2035年世界技术创新中心在哪里?”的问题。发达国家的商界人士认为,2035年可能没有明确的技术创新中心,他们认为创新中心不会转向中国;对于新兴经济体而言,他们认为这一重点将转移到中国或印度等新兴国家。

新兴经济体的受访者对“创新和技术中心转向中国和印度”的趋势更为乐观,但发达经济体则更为谨慎。

有趣的是,当我们询问中国是否可以取代美国作为未来的创新中心时,最谨慎的受访者往往来自中国,这表明对经济形势的了解越多,就越容易谨慎。态度。

问:这个问题对乐观主义是否重要?

答:乐观本身也是经济发展的动力。凯恩斯曾经说过,人类具有动物精神或野性,可以成为经济发展的动力。如果人们的热情很高,那么他们就会投资,交易和雇用新工人,也就是说,精神本身会促进经济增长。

从这些更积极的预测中,我们可以看到人们对新兴经济体的积极态度,对中国和印度经济增长的积极态度,以及对中国和印度等新兴国家作为新技术发展中心的态度。这些本身可以成为未来经济成功的动力。

问:目前,越来越多的资金进入印度市场。您如何看待印度未来10年的发展以及中国与印度的关系?

答:我认为中国和印度采用了不同的经济发展模式。这两个国家都具有绝对的经济潜力,主要是考虑到两国目前的人口和目前的经济发展速度。但是,我们可以看到差异。中国采用东亚的发展模式。从农业国到工业国,它已转向出口。印度更加重视服务业的发展,重点关注国内经济。这与中国对出口的关注不同。在接下来的10到20年里,我们将关注中国和印度的哪种模式将更具弹性,更强大,以及中国和印度可以相互学习的内容。

问:中国科技公司如何前往印度看他们的前景?

答:我认为,一方面,许多中国科技公司都有很强的实力。例如,在美国,我们没有像WeChat这样的软件。在某些方面,中国已经取得了比美国公司更先进的技术。对于印度,我认为印度公司肯定会从中国公司那里学到很多东西。

另一方面,我们也必须看到中国从谷歌这样的美国公司吸取了教训。技术不仅关乎谁拥有最好的想法和应用,还涉及国家安全,而是关于国内公司的成败。因此,印度政府在考虑国内市场时会考虑这些因素。

与此同时,我们还必须考虑文化差异,而本地公司可能更了解国内市场。这些因素共同构成了比较优势。

中国经济仍有很大的发展空间

问:彭博社对未来世界经济发展有何种态度?

答:在彭博社,我们对未来感到乐观。中国,印度和东亚国家都有非常广阔的发展前景。

问:你为什么对中国持乐观态度?

答:这张照片会告诉你原因。

在该图表中,纵坐标轴表示GDP增长,而横坐标轴表示人均GDP(购买力平价)和美国。我们看到的点越高,开发速度越快。横轴越高,人均GDP(按购买力平价计算)越高,越接近美国。

它代表日本。 1990年,日本经历了严重的经济危机,此后日本经济几乎没有显着增长。因此,经过这些年的发展,日本回到了原点。

但是,我们也可以看到,在日本经济衰退之前,日本经济发展已经达到了很高的水平,其GDP水平相当于美国的70%,这表明日本已达到发达国家的水平。

代表中国,中国在1980年左右极度贫困。然而,经过30至40年的快速发展,中国取得了巨大进步,并且变得比以前更加富裕。但就总量而言,它仅占美国GDP总量的20-30%。

该线代表其他国家和地区,如印度和东盟。这些国家和地区有一定的相似之处。虽然他们没有实现中国经济的快速增长,但总体情况类似。他们取得了快速的经济发展,但仍有很大的增长空间。

技术带来风险

问:未来世界经济将面临哪些挑战?

答:第一个挑战是经济发展的速度。新兴经济体的经济增长率约为每年10%,而七国集团的增长率约为2%。我们可以看到,虽然新兴经济体的年经济增长率仍高于七国集团,但它们与这些已建立的发达国家之间的差距正在缩小。

此外,新兴经济体也面临着政策挑战。他们需要确保他们的治理有效。他们需要确保他们的经济环境充满活力。他们需要为经济发展创造新的动力,促进创新,促进国内创新和发展。此外,我们必须确保每个人都能获得发展的好处。

另一个风险是新技术,特别是自动化技术,给我们带来了新的机遇,但也带来了一些挑战,或者让我们付出一些代价。

问:中国经济面临哪些挑战?

答:经济学家使用一种称为正规化的模型来确定某些工作是否很容易被机器人取代。如果你所做的工作是重复的,很容易被机器取代。如果您所做的工作更复杂并且包含多个工作,则不容易更换。

这张照片显示了中国经济的各个部门。纵坐标表示作品的可重复程度,横坐标表示不同经济部门的发展速度。如果纵坐标轴上的点很高,则意味着可以轻松更换作业。如果此点接近纵坐标轴上的横坐标轴,则意味着不能轻易更换作业。

该图表显示,中国一些增长最快的行业包括金融,零售和建筑业,而且它们也是最重复的工作。

所有其他新兴经济体也存在类似情况,包括印度或巴西。

通过与专业人士沟通,我们可以看到未来存在一些挑战,同时保持乐观。我们相信未来是光明的,自动化技术将改善生活质量,但在未来10到20年,许多工人将面临高风险,因为自动化技术将使他们失去工作,或让他们的工作变得多余。

以下是本次调查的主要结果:

54%的全球受访者强烈同意或同意,到2035年,中国和印度将超越美国成为全球技术创新中心。在包括美国在内的发达市场,相当大比例的受访者(49%)强烈同意或同意中国和印度在技术上将超越美国。新兴市场的受访者(59%)认为,到2035年,中国和印度将主导技术领域。对于这种观点,支持率最高的国家是南非(73%非常同意或同意),埃及(69%非常同意或同意)和沙特阿拉伯(67%非常同意或同意)。中国受访者对中国和印度在技术上优于美国的前景更加保守,只有40%的受访者非常同意或同意这一观点。

与此同时,39%的全球受访者认为,到2035年,北京将成为世界顶级科技城市。在新兴市场,强烈同意或同意这一观点的受访者占45%,高于发达市场的31%。

全球受访者一致认为,如果世界大战再次爆发,很可能是网络战。全球68%的受访者强烈同意或同意这一预测。新兴经济体的受访者(72%非常同意或同意)比发达国家的受访者更为关注(61%非常同意或同意),但世界各地的受访者都非常关注这一问题。

亚洲受访者认为,到2035年,无人驾驶汽车将比手动汽车更常见。中国(70%),越南(69%)和印度(65%)的受访者强烈同意或同意未来的无人驾驶汽车将主导汽车市场,而拥有强大汽车行业的西方国家则更加反对。评论,其中英国(38%),美国(36%)和德国(35%)的受访者表示强烈不同意见或不同意见。

世界上大多数商界人士认为,到2035年,气候变化将达到不可恢复的临界点。全球58%的受访者强烈同意或同意这一观点,英国(64%),法国(63%)和德国(59%)等发达经济体对此观点的认可度最高。世界上52%的商界人士认为,到2035年,海平面上升将导致第一批低地国家的消失。

逐步淘汰现金逐渐成为全球共识。全球52%的受访者强烈同意或同意,到2035年,G10将不再使用现金作为交换媒介。新兴国家(54%强烈同意或同意)比发达国家更倾向于这一预测(48%非常同意或同意)。

19: 11

来源: 36氪

彭博全球首席经济学家:中国将在2035年超越美国成为全球技术中心

文|谭文琪

7月24日,彭博宣布了2019年“全球创新经济问卷”的结果。根据这些数据,54%的受访全球商人强烈同意或同意,到2035年,中国和印度将超越美国,成为全球技术创新中心; 39%的受访者认为,到2035年,北京将成为世界顶级科技城市。

去年,该调查询问“十年后哪些国家将成为三大经济强国之一”,86%的受访者选择了中国,其次是美国(70%)和日本(36%)。

调查问卷针对来自20个国家的2,000名商务人士。它主要是在经济权力向新兴经济体转移的背景下征求全球商人对未来的看法。

彭博全球首席经济学家汤姆奥利克(Tom Orlik)将调查结果解释为36.他指出,中国具有绝对的经济潜力。虽然它在过去发展迅速,但其GDP水平仅为美国的20-30%。增长空间巨大。

世界技术创新中心将于2035年在北京举行

问:本次调查的目的是了解全球商界人士对未来的看法。彭博发现了什么?

答:我们发现发展中国家和发达国家的商界人士对未来的预测存在很大差异。总的来说,新兴经济体或发展中国家对未来更加乐观,而发达经济体则更为谨慎。

当谈到“技术如何影响未来经济及其形成方式”时,新兴经济体的商界人士更加乐观,尤其是“新科技可以重塑我们的贸易,商业和民间”。社会和其他领域。“发达国家的受访者对科学技术本身的力量更加乐观。

问:在全球商界人士看来,中国将来会扮演什么样的角色?

答:调查问卷包括“2035年世界技术创新中心在哪里?”的问题。发达国家的商界人士认为,2035年可能没有明确的技术创新中心,他们认为创新中心不会转向中国;对于新兴经济体而言,他们认为这一重点将转移到中国或印度等新兴国家。

新兴经济体的受访者对“创新和技术中心转向中国和印度”的趋势更为乐观,但发达经济体则更为谨慎。

有趣的是,当我们询问中国是否可以取代美国作为未来的创新中心时,最谨慎的受访者往往来自中国,这表明对经济形势的了解越多,就越容易谨慎。态度。

问:这个问题对乐观主义是否重要?

答:乐观本身也是经济发展的动力。凯恩斯曾经说过,人类具有动物精神或野性,可以成为经济发展的动力。如果人们的热情很高,那么他们就会投资,交易和雇用新工人,也就是说,精神本身会促进经济增长。

从这些更积极的预测中,我们可以看到人们对新兴经济体的积极态度,对中国和印度经济增长的积极态度,以及对中国和印度等新兴国家作为新技术发展中心的态度。这些本身可以成为未来经济成功的动力。

问:目前,越来越多的资金进入印度市场。您如何看待印度未来10年的发展以及中国与印度的关系?

答:我认为中国和印度采用了不同的经济发展模式。这两个国家都具有绝对的经济潜力,主要是考虑到两国目前的人口和目前的经济发展速度。但是,我们可以看到差异。中国采用东亚的发展模式。从农业国到工业国,它已转向出口。印度更加重视服务业的发展,重点关注国内经济。这与中国对出口的关注不同。在接下来的10到20年里,我们将关注中国和印度的哪种模式将更具弹性,更强大,以及中国和印度可以相互学习的内容。

问:中国科技公司如何前往印度看他们的前景?

答:我认为,一方面,许多中国科技公司都有很强的实力。例如,在美国,我们没有像WeChat这样的软件。在某些方面,中国已经取得了比美国公司更先进的技术。对于印度,我认为印度公司肯定会从中国公司那里学到很多东西。

另一方面,我们也必须看到中国从谷歌这样的美国公司吸取了教训。技术不仅关乎谁拥有最好的想法和应用,还涉及国家安全,而是关于国内公司的成败。所以。在考虑国内市场时,印度政府也会考虑这些因素。

与此同时,我们还必须考虑文化差异,而本地公司可能更了解国内市场。这些因素共同构成了比较优势。

中国经济仍有很大的发展空间

问:彭博社对未来世界经济发展有何种态度?

答:在彭博社,我们对未来感到乐观。中国,印度和东亚国家都有非常广阔的发展前景。

问:你为什么对中国持乐观态度?

答:这张照片会告诉你原因。

在该图表中,纵坐标轴表示GDP增长,而横坐标轴表示人均GDP(购买力平价)和美国。我们看到的点越高,开发速度越快。横轴越高,人均GDP(按购买力平价计算)越高,越接近美国。

它代表日本。 1990年,日本经历了严重的经济危机,此后日本经济几乎没有显着增长。因此,经过这些年的发展,日本回到了原点。

但是,我们也可以看到,在日本经济衰退之前,日本经济发展已经达到了很高的水平,其GDP水平相当于美国的70%,这表明日本已达到发达国家的水平。

代表中国,中国在1980年左右极度贫困。然而,经过30至40年的快速发展,中国取得了巨大进步,并且变得比以前更加富裕。但就总量而言,它仅占美国GDP总量的20-30%。

该线代表其他国家和地区,如印度和东盟。这些国家和地区有一定的相似之处。虽然他们没有实现中国经济的快速增长,但总体情况类似。他们取得了快速的经济发展,但仍有很大的增长空间。

技术带来风险

问:未来世界经济将面临哪些挑战?

答:第一个挑战是经济发展的速度。新兴经济体的经济增长率约为每年10%,而七国集团的增长率约为2%。我们可以看到,虽然新兴经济体的年经济增长率仍高于七国集团,但它们与这些已建立的发达国家之间的差距正在缩小。

此外,新兴经济体也面临着政策挑战。他们需要确保他们的治理有效。他们需要确保他们的经济环境充满活力。他们需要为经济发展创造新的动力,促进创新,促进国内创新和发展。此外,我们必须确保每个人都能获得发展的好处。

另一个风险是新技术,特别是自动化技术,给我们带来了新的机遇,但也带来了一些挑战,或者让我们付出一些代价。

问:中国经济面临哪些挑战?

答:经济学家使用一种称为正规化的模型来确定某些工作是否很容易被机器人取代。如果你所做的工作是重复的,很容易被机器取代。如果您所做的工作更复杂并且包含多个工作,则不容易更换。

这张照片显示了中国经济的各个部门。纵坐标表示作品的可重复程度,横坐标表示不同经济部门的发展速度。如果纵坐标轴上的点很高,则意味着可以轻松更换作业。如果此点接近纵坐标轴上的横坐标轴,则意味着不能轻易更换作业。

该图表显示,中国一些增长最快的行业包括金融,零售和建筑业,而且它们也是最重复的工作。

所有其他新兴经济体也存在类似情况,包括印度或巴西。

通过与专业人士沟通,我们可以看到未来存在一些挑战,同时保持乐观。我们相信未来是光明的,自动化技术将改善生活质量,但在未来10到20年,许多工人将面临高风险,因为自动化技术将使他们失去工作,或让他们的工作变得多余。

以下是本次调查的主要结果:

54%的全球受访者强烈同意或同意,到2035年,中国和印度将超越美国成为全球技术创新中心。在包括美国在内的发达市场,相当大比例的受访者(49%)强烈同意或同意中国和印度在技术上将超越美国。新兴市场的受访者(59%)认为,到2035年,中国和印度将主导技术领域。对于这种观点,支持率最高的国家是南非(73%非常同意或同意),埃及(69%非常同意或同意)和沙特阿拉伯(67%非常同意或同意)。中国受访者对中国和印度在技术上优于美国的前景更加保守,只有40%的受访者非常同意或同意这一观点。

与此同时,39%的全球受访者认为,到2035年,北京将成为世界顶级科技城市。在新兴市场,强烈同意或同意这一观点的受访者占45%,高于发达市场的31%。

全球受访者一致认为,如果世界大战再次爆发,很可能是网络战。全球68%的受访者强烈同意或同意这一预测。新兴经济体的受访者(72%非常同意或同意)比发达国家的受访者更为关注(61%非常同意或同意),但世界各地的受访者都非常关注这一问题。

亚洲受访者认为,到2035年,无人驾驶汽车将比手动汽车更常见。中国(70%),越南(69%)和印度(65%)的受访者强烈同意或同意未来的无人驾驶汽车将主导汽车市场,而拥有强大汽车行业的西方国家则更加反对。评论,其中英国(38%),美国(36%)和德国(35%)的受访者表示强烈不同意见或不同意见。

世界上大多数商界人士认为,到2035年,气候变化将达到不可恢复的临界点。全球58%的受访者强烈同意或同意这一观点,英国(64%),法国(63%)和德国(59%)等发达经济体对此观点的认可度最高。世界上52%的商界人士认为,到2035年,海平面上升将导致第一批低地国家的消失。

逐步淘汰现金逐渐成为全球共识。全球52%的受访者强烈同意或同意,到2035年,G10将不再使用现金作为交换媒介。新兴国家(54%强烈同意或同意)比发达国家更倾向于这一预测(48%非常同意或同意)。

仅提供信息存储空间服务。

印度

中国

受访者

美国

经济

读()

投诉